Oh, wenn wir schon intern diskutieren, mach ich mit 😉 :
Nicht zu vergessen ist auch, das Personen die neuen Inhalte sind. Es ist durchaus bedeutender ob ein Steinbrück oder ein Gabriel Kanzler ist, als ob die SPD X oder Y ins Wahlprogramm schreibt. Bei der aktuellen CDU-Regierung sieht man wie viel das Wahlprogramm wert ist: Wehrplicht? Futsch. AKWs? Doch weg damit! Mindestlohn? Geschenkt (in Teilen! Hauptschule? Kann man eh keinen Doktor machen!
Das Programm sind die Leute. Wenn wir Themen wie die Euro-Frage haben kann in keinem Wahlprogramm etwas stehen, das geht zu schnell. Da entscheidet die Gemütsstimmung von Angie und Nico.
Das ist bedenklich, aber es ist so.
Regierungen kommen zustande oder nicht zustande, weil sich Leute untereinander verstehen. Siehe Hamburg, siehe Saarland. Von daher sind die Personen sehr wohl interessant.
Im Fall de Piraten ist das auch relevant. Offenbar interessiert es, sonst würde es nicht geklickt, ergo nicht gebracht. Wir sind uns einig, dass die Pritavstories nur begrenzte Relevanz haben, die Relevanz muss also das Publikumsinteresse sein. Und wenn Abgeordnete Aussagen machen wie: Einige wollen länger schlafen und sind daher nicht in den früh tagenden Kommissionen, dann provoziert das eben auch die Publikumsfrage: Was ist das für ein Mensch, wie lebt er in den Tag.
